<p>免责：随意 </p><p>滑铲产物，，， </p><p>  </p><p>  </p><p>  </p><p>我要讲述的是别人的故事，但也许也是我自己的故事。 </p><p> </p><p>我的朋友A君不太擅长同人交往，不过他自身似乎从来没有意识到这件事，也时常表现出一副事不关己的样子，这样的人在人际交往往往只有两种可能，一是做一个完全的隐者，二便是因为自己本身的缺陷（此处并没有任何贬义）被迫进入一堆在旁人看来乱七八糟的关系中去。 </p><p> </p><p>很显然的，既然我们将这个故事展示给诸位看了，那么A君被麻烦席卷也是一种必然的发展。 </p><p> </p><p>在我大学的时候，知道他进入了恋爱故关系，我本身对他的那位恋人并不熟悉，甚至这么多年下来也没有见过一面，她似乎是仅有A可见的幽灵，缠绕在他身侧。 </p><p> </p><p>后来我听A君抱怨过自己的恋爱范式肯定出了些什么问题，但却一直没听他详细说过具体内容，在我不知道的时候A君似乎和他的那位女鬼恋人达成了某些在旁人看来难以忍受的条约——但我能够接受，这大概也是A君后来很多故事都在同我共享的原因吧。 </p><p> </p><p>A君和他的恋人虽然并没有分手，但关系却变得和之前完全不同了，他们确立关系时便定下了这段关系是开放式的前提，但二者都不属于擅长社交的类型，故而在关系的早期这所谓的“开放”完全是名存实亡，看起来同传统的一对一恋爱毫无区别，我问过A君为什么一定需要那个开放式的名词定义，A君自己也无法回答。但现在看起来，也许A君在最开始就已经有一种对自己人生的朦胧预感，知晓自己无法走入被定义的故事中去。 </p><p> </p><p>那场吵架最开始是因为他意识到即使是“开放关系”也无法满足他的惊恐，面对无法克制的惊恐他只想要逃离，但很不幸的是，也许正是因为他迫切地追求隐者的生活，所以吸引到的聚集在他身边的人都是不同程度上可以毁灭掉他人生活的物种。他的那位恋人当然不会同意这种解决方式，两人僵持在那里，最后还是以各退一步告终：A君同意和恋人继续维持这段亲密关系，但不再以建立在一对一的情感关系之上的开放身体关系的开放式关系为选择，重新选择了一种多元之爱的框架，这下连情感都不再被束缚于同一个人的状态总算让A君感到稍许的轻松，可轻松后紧接着的便是这样不同的所带来的困扰——现代社会人与人之间的关系变得疏远，但一个人却又几乎不可能单独生活，A君和恋人在重新确立关系之后和她分居了，住进了我的家中，这一事件直接使得A君身边的陌生人们对他进行了一系列的道德批判，我只觉得奇怪：这些人甚至和我一样，完全没见过A君那位恋人，就关系而言，也不过只是些同事或是前同学之流，到底是哪来的脸面可以凑到别人面前（或者是背后）恶意讨论他人的选择？ </p><p> </p><p>不过没人敢到我的面前来说这些无用的言论——当然也有做这样的事对我而言甚至已经排不上被人批判的前十的原因，我们还是说回这个故事的主角A君。 </p><p> </p><p>A君并不和人上床，至少并不主动和人上床，即使这个人是他的恋人。但如果是他人的请求，即使这个人并非是他的恋人，他的床上也来者不拒。我问过A君现在是拥有多个恋人了吗？A君却说从未有过这样的事，对现在的他而言，能称为恋人的对象仍然只有一人——即使他自己也无法判断他到底是否能够拥有浪漫爱也一样，他说，如果他能够再度感受到那种能和他对那位恋人的感情近乎同频的情感，到了那个时候也许他便能理解什么叫做浪漫爱了。但在此之前，他理解的爱仍然只能交付给自己的朋友们。 </p><p> </p><p>我真想吃掉他，一点点地将他所观看的世界摧毁掉，我想无论是我或者是他的其他的朋友可能都这样想，最后却又都收手了。我知晓他借住在我的家里的时候仍然吸引着很多的新的朋友去靠近他，但我并不在意，也并不愿意去了解他的朋友，就像他也不会参与进我的社交圈里一样，即使是我强迫着拉他参与我的社交party也一样没用，他从来不会被群体的力量所打败，只有特殊的个体才能将这块石头拉进自己的世界里，用自己去毁灭自己。 </p><p> </p><p>是的，最遗憾的故事便是这样，即使是再强求不过，A君这样的人也从来不会被破坏，他身上那种稳定的核心简直叫人望而生畏，可我们这样的人——我、他的那位恋人、其他的那些被他称为朋友的东西，从来无法拒绝这一切，心甘情愿地跳进这样的陷阱中去。 </p><p> </p><p>我的朋友A君的故事一直没有停下来过。 </p>