.vol257《文学创作笔谈》

阅览数:
45
评分数:
0
总分:
0
举报

<p>那是最好的时代。 </p><p>结束了数十年的压抑氛围之后,文艺的创作就像是雨后春笋一般地冒出来,由我们花溪杂志社出版的杂志《花溪》的口碑以及销量也在猛烈向前。 </p><p>很快,编辑部中的老师傅便提出了一个建议,建议我们去邀请那些作者老师们,出一本书,给读者或者是其他想要进行文学创作的创作者们,传授一下经验。 </p><p>这是一个很好的主意,很快便得到编辑部的全员认可,接下来便是要开始确定邀请的作者名录了。 </p><p>有投过稿的作者是肯定要邀请的,只是具体要邀请哪些还是得看水平,任何人都可以写出好作品,但并不是任何人都能分享创作技巧。 </p><p>很快曾经投稿过的作者便被筛选了出来,数量不多,但都是知名的作家,能分享的内容很多,只是如果按照专刊的要求的话,还不够。 </p><p>“或许我们可以邀请一些作协的成员。” </p><p>小王提议了一句。 </p><p>小王的工位就在我隔壁,他一直有几个很喜欢的作者,几次想要邀约他们的文章,但都没有约到,此时似乎又是一个机会。 </p><p>他的提议很快就被采纳了,其中被他写在第一位的便是刘老师。 </p><p>小王很喜欢刘心武,喜欢到什么程度?喜欢到他能够将他前几年刊登的文章尽数背下。不过他更加喜欢的是刘老师对红楼梦的研究,虽然当时只有一些简短的文字分析,并且距刘老师正式踏入红学研究,还有好几年的时间。 </p><p>分到我手上的老师都是有过合作的,在一通通的电话之下,很快便和他们大部分的人确定了内容以及篇幅,紧接着便将其报给了负责书籍排版编辑的编辑。 </p><p>也有几个没有约定好时间的,毕竟很多老师都比较忙,总有着各种各样的事情,不过都还算是好说话,最后在许可下用了他们以前发表过的文章,比如说汪老师那篇将语言和揉面结合对比的名篇。 </p><p>样书很快便出来了 </p><p>《论文学创作》 </p><p>这个名字说不上来的哪里的怪,或许是因为看了白老师的那篇写诗的文章,他说诗就像是清泉,是清澈的,流动的,也是不被约束的。或许在创作中有技法,但更多的是内心的流露,就像是白老师曾经说过的一样:“写的是痛苦,不是口号式的,是抒情式的,是很纯净的。” </p><p>或许也不应该是痛苦,但这是他的创作和表达方式,每个人都可以有自己的创作和表达方式。 </p><p>“我觉得可以改个名字,这个名字就好像在说我们邀请的这些作家将‘文学’给定死了一样。” </p><p>小王这个时候有些不太同意我的观点了,他手上是刘老师刚写过的一篇稿子,从刘奶奶进大观园为主题,讲述了在文学创作上的“绕”的技法使用,如何绕,如何创造情节引得读者深入其中,同人物一起感受内容。 </p><p>“他们有这个能力。” </p><p>小王说的没错,也有这个口碑,或者社会地位。 </p><p>但,似乎有些东西不该是被定死的。 </p><p>编辑部主任看着我和小王,抽着烟,似乎在思考这个事情,许久之后才看向了我,问了一句:“你觉得应该怎么改?” </p><p>这倒是问到我的,我皱着眉也是思考了会儿,脑子里面想过了几个词,但是总觉得有些不妥。 </p><p>诚然我们邀请的作家都是有名有脸的人,他们创作的作品可以开创自己的时代,也具有着很独特的个人风格,也正因为彼此都具有独特的个人风格,所以也就从根本上证明了,文艺的创作是不该受到定义以及约束的。 </p><p>“笔谈!就叫笔谈!” </p><p>“我们邀请了他们分享自己的经验,是教授技法也是分享方法,他们会从他人的创作技巧中学习,但是同样的也会有自己的风格和特点。这样一来文艺就成为了分享和互相学习,而不是定义,不是规范。” </p><p>也是被定义和规范太久了,我的提议很快就得到了通过。 </p><p>书刊被重新排版,先出了样刊然后发行。 </p><p>这本《文学创作笔谈》在1985年最终和读者们,也和文艺创作者们见了面。 </p><p>在里面,作家们分享着自己创作的技巧以及自己写作的观点,也展示着自己对于某些类型的作品,或者题材的理解和看法。 </p><p>他们在分享自己的技巧,也在分享着自己的观点,寻求着共鸣但是没有同化。 </p><p>我不知道这本书刊最后销售了多少,反正也没有再版过。 </p><p>但我留了一本,在三十年之后,我退休,搬了家,在新家中摆放书柜的时候,再次见到了这本书。书的纸张已经发黄,但还是板硬着,翻开的时候发霉的纸张气息反而有些好闻。 </p><p>那依旧是最好的时代。 </p><p> </p><p>☆以上所有内容均是本人想象,笔者并不知道整本书刊的创立过程,谨以此文献给《文学创作笔谈》,献给那个最好的时代。 </p><p>★如有雷同,都是我编的,如有不同,还是我编的。 </p>

发布时间:2026/08/31 20:09:54

2026/08/31 Literary Prison 【257】监狱/花溪/发霉/仙人球
0
  • 橙子 :

    这几天在朋友家里看到了近几年的文学刊物小册,里面有很多创作谈。说实话,我看了不觉得向往,总觉得大家说话说得装腔作势。曾经也许真的热情过,但这几年,尤其是近几年文坛接踵而至的丑闻,让我怀疑起人们的热情来。大家真的热爱文学吗?还是只是希望有名有利,把写作变成自己的洗脚水呢?看了这篇文章心里反而硬硬的。也许不曾有过,但现如今大约真的不再有了。

    2026/09/01 20:54:28 回复
  • 绫华 : 回复 橙子:

    这本书是85年的,我在旧书店里面掏到的,第一篇便是刘心武以刘奶奶进大观园为蓝本写的关于绕的写作技巧,很有意思,更有意思的是我搜了一下说他研究红学是九十年代开始的,这篇明显还要更早一些,然后是汪曾祺的那篇揉面,将语言和揉面进行了对比,书其实我一直都没看完,我只记得那个白桦老师那篇诗如清泉,有种很灵动的感觉。

    那个时代文革刚刚结不久,文艺重新泛发光彩,和现在也很不一样,不像是现在很多省刊虽然是文学的,也可以和其他的学术期刊一样交钱上,其中甚至包括今古传奇。

    2026/09/02 17:57:09 回复