作者：源源汪（胜）

投票统计：1狙（贩卖机）

在诞生了愚人节的这个月份中，我要提出一个问题。 

我是一条咸鱼吗？ 

亲爱的读者，在你否定我这个问题之前请再花几分钟的时间思考一下，你真的确定我不是一条咸鱼吗？你透过电脑或者手机的闪烁着冷光的屏幕，看到的是一个个像是砖块般的汉字堆砌在一起的一段不能说有意义也不能说是完全没有意义的文字。 

你能看到的是什么呢？ 

横竖撇捺的文字。 

再退一步，电脑语言组合成的一个个小像素。 

你看到这一段话只能证明了你看到了这一段话，甚至不能证明完成这一段话的到底是不是一个生物。一个僵尸号也可以生成这一段话，彩云小译的AI甚至可以从这一段话里发展出一段文章：很可能是一条咸鱼和一个僵尸号的爱情故事——说句题外话，我是有点想看这个故事。 

但是为了解决这个问题，我必须抛弃想象这新时代下的飞鸟与鱼的故事的强烈念头回到刚刚的问题上。 

如果你不记得了，那么我就再来提醒一下。 

我是一条咸鱼吗？ 

现在我们已经发现了，从读者——也就是说他人的角度，无法证明我是否是一条咸鱼，甚至无法证明我是一个生物。那么从自身的角度来思考，是否能够回答这个问题呢？ 

看起来好像是可以的。你看，我能看到我的手指正在键盘上来回折腾着；我也能看到自己的双腿正不健康地翘着二郎腿但是自己却丝毫没有端正坐好的欲望；再往下低头看看，还能看到我因为不规则饮食而突出的小肚子。 

但是是否能确实说明我不是一条咸鱼呢？ 

如果我是一条相信自己是一个人类的主观唯心主义咸鱼呢？毕竟大脑这种东西并不是总是理智和反映真实世界的。我相信自己是一个人类，但是我实际上却是拥有一条咸鱼的身体，但是因为我是主观唯心主义咸鱼，所以我的认知塑造了我这个人类身份。 

那么当然在主观上，我不是一条咸鱼。但是科学告诉我，我一定需要拥有一个物理性存在的身体才能拥有思维，才能和亲爱的读者交流。所以一个主观唯心主义的我是否能证明客观意义上我是或者不是一条咸鱼呢？ 

不行，用主观去证明客观一定是行不通的。 

就算是唯心主义咸鱼也要遵守基本法。 

那么，我到底是不是一条咸鱼呢？ 

或许从定义出发我们可以找到一些答案。 

咸鱼： 

1. 腌制食物 

2. 网络流行用语 

3. 歌曲名称 

那么或许又到了我亲爱的读者的提问时间了：食物、网络用语和歌曲名称怎么可能拥有思想呢？所以根据定义来说，我一定不是一条咸鱼。 

但是亲爱的朋友，您想过吗？你又是怎么知道食物、网络用语和歌曲名称没有思想呢？也许他们只是非常沉默，不愿意对这个喧闹的人类世界发出任何评价；又或者是他们所做出的思考和发出的声音并不是给人类听的呢？不要太拿人类当一回事，不要做这样让人生厌的人类中心主义者，空气和土壤都讨厌这样的家伙，阳光就还行，但是那家伙是个亲人类派，我们不能相信它的看法。 

也许我是一条独树一帜的咸鱼，致力于在人类和咸鱼之间架起一道友谊的桥梁，让人类世界也能够知道咸鱼的思想。不仅动物有思想，植物也有思想，看在上帝的份上——当然这可能是换个时间我们可以再讨论的话题，就连你现在看到的文字也有思想，指不定在你看不到的空间里它们也正在对你产生着好奇。 

哦事实上我甚至可能不止是一条咸鱼。 

为什么是要拘泥于个数一呢？我或许同时可以二。 

我是咸鱼，是人类，是文字，是土壤，是日期。 

我是十二月，是夏天，是四月一日。 

我是你早上睁开双眼看到的第一缕阳光，或者也可以是你出生时呼吸到了第一口空气，也可以是从你皮肤上生成的一小颗细菌，甚至可能是你想到美人是突然产生的一阵冲动。 

当我可以是任何东西的时候，我是什么似乎也开始变得不重要了起来。 

所以我到底是不是一条咸鱼呢？ 

我觉得我可以是。 

我也可以不是。 

或许我是也不是。 

似是非是。 

所以当我们说到这里，这个问题已经不再是一个问题了。既然它已经不再是一个问题，那当然也就不需要一个答案。 

当然你也可以问，说了这么多，你到底想要说明什么呢？你甚至没有证明出来你到底是不是一条咸鱼，也没有说出什么有趣的事情。 

哦，天真的朋友，我只是一条咸鱼或者只是一个日期而已。 

我又怎么会知道呢？ 

毕竟愚人才等着别人告诉自己答案。 

等来的，也可能是等到四月一日才给出的骗局哦。 

END